经济

弗雷德里克·拉萨尔:有两种类型的水战,在文学,我在我的书中讨论的循环我们经常谈论的水战争是在国家之间这种类型的战争中可能发生的冲突水从来没有发生过,或者至少非常罕见什么,似乎更可能是二十一世纪,这是相当矛盾,社会的不同部分之间非常高的紧张,因此而内战生姜:您如何看待国际特赦组织关于以色列如何管理西岸和加沙水资源的最新报告

你认为这份报告是客观的吗

弗雷德里克·拉萨尔:是的,我认为这是客观的,是不相识多年新奇,以色列在巴勒斯坦海关的费用为促进其自身的用途和在被占领土上犹太人定居者的习俗虽然以色列的农民往往投资于有效的灌溉系统,却是不争的事实,巴勒斯坦人不会控制自己的水资源利用,助长愤怒babibel:猫的战争问题,”他们会发生水,“意味着还没有水战这是真的吗

弗雷德里克·拉萨尔:这是很难回答的,因为它将使许多不同地区的历史档案的详细分析有国家之间的水很少的战争记录有一个在美索不达米亚非常古时有中亚的十八世纪两次酋长国之间的一些分析师也指出,冲突的角色在约旦河到战争爆发六一天,但水n的1967年“没有冲突除了这三个例子的主要因素,出现了水状态之间没有战争目前Jblecanard:在何种程度上被开发的欧洲国家的战争水“

弗雷德里克·拉萨尔:非常低确实有在最发达的国家,其稀缺性是没有暴力冲突的国内冲突的风险的潜在来源,应对机制在国家更加目前发展,技术,社会,金融能力稀缺是罕见的Jo:你能说出一些会发生“水战”的地区吗

弗雷德里克·拉萨尔:这是很难预测的冲突会爆发可以容纳多个领域,其中的风险是尼罗河流域高,例如,印度次大陆,中亚,中国北部,墨西哥北部Eucharis:您对印度地下水有何看法

弗雷德里克·拉萨尔:印度的地下水,在其他地区,往往surpompées同时满足需要的饮用水,但主要是用于灌溉这是一个很好的例子,突出的问题是如何在世界上的水是农业主要以尽量防止与水有关的冲突问题,它往往是农业实践Thierry_chapin转型的问题:我们能不能摆脱困境咸海,干湖(Faguibine湖型),通过促进粮食农业开发新土地

弗雷德里克·拉萨尔:1960年之前更换咸海其水平似乎是一个不可能完成的任务这就意味着几乎出于经济原因,经济和社会,没有政府在该地区停止在中亚地区灌溉和两它不会接受已经显着赶到,逮捕在当前状态下尝试大海的下降重用出现了区域海撤出后也意味着有足够的水来浇灌这些地区和擦地板,这是镶有盐Thierry_chapin:化石水在利比亚他们真的只属于利比亚或桌布他们过境

弗雷德里克·拉萨尔:在利比亚南部的一些含水层仅在利比亚领土,但人也都在乍得,埃及和蓄水层的苏丹北部快速开发的利比亚已经惹人境内对埃及邻居的不满 佩德罗:各国如何处理水的地缘政治,这是一个全球问题,因此不属于国家主权

弗雷德里克·拉萨尔:我不是水的地缘政治是我们不能认为不影响国家主权的问题承认国家,他们不再有合适的水它的主权更好地得到他们谈判跨界水协议的共享和合作,以优化水的使用而不是试图让他们承认主权的总损失在资源Lxjoao:你知道,如果利比亚利用核能大规模淡化海水的想法正在进行中

这是与海洋接壤的国家的解决方案吗

弗雷德里克·拉萨尔:我知道,利比亚仍在考虑确实是建造核海水淡化厂,我不知道这是否会发生海水淡化是一个有吸引力的选择,以满足工业和城市,没有的需求农业部门,因为它是一种太贵的水Doudouix:中东不是这种水战争的候选人,土耳其阻止进入叙利亚和伊拉克

弗雷德里克·拉萨尔:在国家之间的冲突这样的情况下,就目前而言,我们总是设法避免战争的爆发可以肯定的是土耳其是压力的非常强大的工具,但她也知道,它在军事上更强大,它是北约的一员,所以叙利亚很少有机会因水问题而与它展开战争姜:创造的想法考虑管理共用含水层的国际流域机构你知道这类项目是否正在进行,如果是,那么在哪里

弗雷德里克·拉萨尔流域机构对地表水已经存在了几十年,这些机构的操作或多或少取决于区域,当各国同意现在创建,机构管理地下水,据我所知,还没有Thierry_chapin:与来自西伯利亚的运河相比,这些伟大作品的成本不是人类生存的成本吗

弗雷德里克·拉萨尔:我假设你的意思是这些项目,也存在于加拿大是天文数字,我们正在谈论更多的几个亿的运营成本数千亿美元的西伯利亚河引水工程成本在这种情况下,很难看出哪个政府会为这些项目提供资金

试图改善目前的用途,主要是农业用途,而不是推进转让项目,似乎更为明智

Ole大规模:你建议什么来避免水战的风险或者已经太晚了

弗雷德里克·拉萨尔常在那里的紧张局势观察社会,它是农业用水的分享是这些紧张的根源这些冲突的解决方案通过恰巧几乎总是农业改革,改进灌溉技术,并在他们的经济选择Thierry_chapin农民更大的自主权:是不是像威立雅和苏伊士大公司的利益,使房屋和建筑物配备有效的回收系统灰水,以节省大量的水

如果他们真诚,为什么我们不能推动这样的想法,更好地为地球和经济为公民

弗雷德里克·拉萨尔:我真的不明白为什么这会违背他们的利益当然短期来看,在城市里,这些私营公司提供的配水灰水回收利用,意味着减少但它也是一个他们可以开发的市场,即:如何建立这样的废水回收系统这个想法越来越多Thierry_chapin:采购者大西方国家,中国和印度农业区贪吃水不会加剧这些紧张局势

FrédéricLasserre:水不是贪婪的表面,它取决于种植的东西,以及如何 我们可以很好地开发新的种植面,如果我们种植水资源消耗低的物种,那么在世界人口增加的情况下很难做到这一点,而不一定是水文灾害

LoraR:您如何看待大型跨国公司今天在几个州实现水的私有化,例如在约旦

水战会带来什么后果

弗雷德里克·拉萨尔供水服务私有化项目是城市它在城市的居民和工业供水而言没有公司在农业感兴趣的水,事实上,这些私有化仅涉及消耗的一小部分水,因此对与水有关的可能冲突几乎没有影响

强烈的不满,它已经发生了,它有可能再次发生阿萨:我们能否在石油地缘政治与水的地缘政治之间取得平行

弗雷德里克·拉萨尔:我想不会,有以下几个原因:首先,石油是在地下室和不流动,所以这是我的地盘,或在邻居一般来说,我们知道,它属于水流,因此意味着,为了它的开采,往往是几个州当一个矿床延伸到几个州时,经常有协议来共同开采石油的价值引起这是水的另一个重要区别,非常重,长距离的运输根本没有利润

托托:至少已经20年了我们在谈论中东的水战然而,到目前为止我们还没有看到它的影响在你看来,这个地区水问题恶化的明显标志是什么

弗雷德里克·拉萨尔没有水战认为,正是因为国家之间冲突的可能性仍然在其邻居不解决家里的水问题,低发动战争,但是,社会紧张关系水共享调高幅度在中东的巴勒斯坦人,我们谈论谁在被占领土的访问更小的犹太定居者也可以认为埃及的农民,叙利亚,谁可能有困难灌溉供应正是基于这种证据,我们必须开始迅速采取行动Valplomo:关于水的问题,两者之间是否存在差距辩论有点思想紧张,例如在公共和私营部门的主题,并在其中各种玩家别无选择,只能携手合作,从而最终同意当地的实际情况

弗雷德里克·拉萨尔:我确实认为,公共和私营部门的问题不是中央水战的问题,它更是国家内部治理的问题,并深刻变革农业部门在全球层面是事实,也确保这些改革的成功,我们必须提供收入给农民,因此,接受世界主要农产品价格上涨阿图罗:说到内战水有意义吗

弗雷德里克·拉萨尔:我认为这是完全恰当的问水治理的问题,我认为,事实上,在许多地区,紧张局势引起了由其分配不均可能堕落成暴力冲突是在已经在墨西哥,东非,中亚,印度观察到,每次都有数十名阿图罗死亡:墨西哥的确是墨西哥同事拒绝接受水的战争谈论它没有危险吗

弗雷德里克·拉萨尔:我知道,在墨西哥北部,以满足1944年的条约与美国,联邦政府规定的小农户已经有与警察发生冲突,灌溉限制谁做了一些死亡 正是我的一位墨西哥同事告诉我这种情况并担心其延伸,使用“内战水”一词但我从未说过这将是一场冲突启迪所有墨西哥花生:你建议建立一个国际监管机构,还是建议双边或多边解决方式

FrédéricLasserre:联合国已经认识到建立一个国际监管机构是空想的

纽约关于河流使用的公约中享有特权的选择正是为了使每个流域的状态成为可能

谈判区域协议Thierry_chapin:Les Echos最近成名:“Water,未来的钻石”和Le Monde标题“工业界不会预料到水的稀缺性”所以谁会这样做吗

为什么我们现在不准备好

谁会有罪

FrédéricLasserre:我认为不会有罪魁祸首政府非常清楚水资源管理挑战的严重程度但农业部门的改革往往引发极为复杂的问题在国际和国际上,与国际贸易的游戏