经济

“国会赋予总统广泛的权力,禁止外国人入境,但这种权力不是绝对的,”在决定写法官罗杰·格雷戈里,上诉里士满法院院长

这股力量“的时候,这里,总统有追索权,通过了一项法令,带来无法弥补的损害后果,全国人民也不能不受控制,”判断说

“我们赢了,”啾啾奥马尔Jadwat,律师协会称,特朗普先生自愿提到穆斯林在他的法令,违反了宪法

美国宪法禁止宗教歧视,对于法令的反对者,特朗普对伊斯兰教的敌意是毋庸置疑的

这是他们于5月8日在弗吉尼亚州首府里士满联邦上诉法院举行的庄严听证会上所要求的

政府将此事提请最高法院,反应在一份声明中法官,杰夫会议的美国国务卿,谴责判决“破坏总统的努力,以加强该国的国家安全”

1月27日,唐纳德·特朗普签署了一项法令,升起了一股国际公愤的“保护国家反对外国恐怖分子在美国的项目

”该总统令对美国领土的任何输入禁止九十天七个国家,所有的穆斯林占多数的国民:伊拉克,伊朗,利比亚,索马里,苏丹,叙利亚和也门

就其本身而言,叙利亚难民被永久禁止进入,直至另行通知为止

一个星期后,它的应用被拦截在西雅图联邦法官,由旧金山上诉法院于2月9日再确认的决定,迫使共和党总统重新考虑它的拷贝

3月15日,当夏威夷的一名法官暂停了十天前签署的第二版法令时,唐纳德特朗普遭遇了第二次怠慢

至于第一篇文章,联邦法官德里克·K·沃森认为该法令专门针对一个供词:伊斯兰教

3月16日,马里兰州联邦法官决定另外部分暂停修改后的命令

由唐纳德特朗普作为对症“政治正义”的指责法官悬架前再次特朗普反移民条例:还阅读